Nie powinna się kurczyć. Należy kupić idealną rozmiarowo.

Zdaniem Aleksandra Makowskiego (byłego pułkownika polskiego wywiadu) szpiegiem jest każdy oficer wywiadu, który działa w terenie. Na polskie warunki prawidłowe jest zatem określenie oficer wywiadu. Takie określenie pasuje też do Bonda :)

Zabójcą przede wszystkim. Ale zabójcą – dżentelmenem (choć akurat craigowski Bond stara się zerwać z tym wizerunkiem).

Opisana przeze mnie instytucja to „umocowanie”. Relacja pomiędzy mocodawcą a pełnomocnikiem. Pełnomocnik to proxy lub agent i można stosować zamiennie.

Abstrahując od powyższej analogii prawa prywatnego i działalności służb, to proszę zauważyć, że niektóre organy wywiadowcze mają „Agencja” w nazwie. CIA np., a w Polsce Agencja Wywiadu. Wywiadowca – funkcjonariusz będący pracownikiem agencji jest jej agentem.
Niegodnymi kapusiami są tajni współpracownicy.
Nawet szpieg jest niegodną nazwą (co też możnaby zakwalifikować jako kogoś kto zdradza własny kraj) i przypomina mi się cytat z Akwarium Suworowa: „Tak, a tak przedstawiają szpiegów zachodnie filmy i książki. Kapelusz zasłaniający oczy, postawiony kołnierz od palta, ręce w kieszeni. Pamiętajcie; nie jesteście szpiegami tylko dzielnymi sowieckimi wywiadowcami i nigdy nie wolno wam przypominać szpiega”.
Nie ma zatem co czepiać się nazewnictwa.

007 jest funkcjonariuszem wywiadu, oficerem wywiadu, szpiegiem. Jeżeli nawet w języku angielskim jest określany jako „agent” to wcale nie znaczy, że należy to tłumaczyć na polskie agent.
Zobacz te definicje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agent
Podana przez ŁŻ powyżej definicja dotyczy:
Agent (law),
in commercial law, is a person who is authorized to act on behalf of
another (called the principal) to create a legal relationship with a
third party

W cyklu dokumentalnym TVN o Zacharskim, nasz szpieg lekko się oburzył jak redaktor nawał go agentem wywiadu.
Ja wiem, że wikipedia nie jest żadną ostateczną instancją ale umieszczona tam definicja agenta wywiadu jest uważam ok.

Z kolei szpiegiem jest zarówno oficer wywiadu jak i zwerbowany przez niego agent. Obydwaj wykonują działania szpiegowskie, zajmują się szpiegowaniem.

@ŁZ
Nie jestem prawnikiem, ale przytoczona przez Ciebie definicja dotyczy moim zdaniem czegoś zupełnie innego, czegoś co w polskim porządku prawnym jest umową agencyjną

Ze słownika prawniczego o agenturze (agency):
„A consensual relationship created by contract or by law where one party, the principal, grants authority for another party, the agent, to act on behalf of and under the control of the principal to deal with a third party. An agency relationship is fiduciary in nature, and the actions and words of an agent exchanged with a third party bind the principal.”

Stąd też agent – pełnomocnik, działając w imieniu organizacji, w ramach udzielonej mu plenipotencji (w wypadku Bonda licencji na zabijanie), jest jej funkcjonariuszem.

Kim jest więc znany nam wszystkim brytyjski agent?