OK dzk b – rozumiem, na blogspocie tego nie ma.

Vslv

Wszelkie komentarze zawierające więcej niż jeden link są i będą poddawane moderacji. Spam często charakteryzuje się dużą ilością odnośników w treści wiadomości. Takie zabezpieczenie jest rekomendowane przez wordpress.org

Jak zauważyłeś Twój ostatni komentarz pojawił się od razu

Witaj Roman,

jak na razie to i w tym blogu moje komentarze są poddawane moderacji, napisany poprzedni 10 minut temu, cytuję:

Vislav pisze:

Twój komentarz oczekuje na moderację. 23 kwietnia 2011 o 19:02

Próbkę ocen mojego stylu pochodzących od czynnego użytkownika bespoke.pl można przeczytać na moim blogu – seria 5 komentarzy jeden po drugim.

Niezbyt mi zależy na czymś takim, wystarcza mi mój blog, ewentualnie "zmoderowane" komentarze w tym blogu.

Czy cytat był użyty dobrze, czy źle to odrębna sprawa. Jednak nigdzie nie oceniałem poziomu użytkowników, lecz wyłącznie mechanizmy postępowania. Zacytowałem pełną wypowiedź, która nie powstała by przy innym podejściu do tematu.

pozdr.Vslv

Witam,

przejście z gościa w status użytkownika, to kwestia kilku minut. Nie jest to żadne ograniczenie. Ponadto profile można mnożyć w nieskończoność.

Dla utrzymania i podnoszenia poziomu forum widzę dwie możliwości:

– stopniowana lub pełna elitarność,

– praca u podstaw.

Stopniowaną elitarność widziałbym w ten sposób, że wszyscy użytkownicy Forum mają pełną możliwość zamieszczania materiałów i komentowania w dwóch już istniejących tematach:

Co mam dziś na sobie & Krótkie pytania…., taki swoisty Hyde Park.

Tworzenie innych tematów, oraz swobodne pisanie dostępne dla członków Bespoke Club. Do tego grona można trafić wyłącznie na podstawie zaproszenia wystosowanego przez Radę Bespoke.

W ten sposób nie ograniczamy dostępu do Forum, dajemy szansę wykazania się wszystkim chętnym. Obejmuje to zarówno prezentowanie swojego wizerunku, jak również wiedzy.

Możliwość wejścia do elitarnego klubu jest zachętą zarówno do autoprezentacji, jak również sensownego komentowania.

Druga możliwość to maksymalne ograniczenie negatywnej krytyki i krytykanctwa na rzecz pokazywania możliwych "lepszych" i bardziej prawidłowych rozwiązań. Wtedy bardzo ważny jest praktyczny przykład bardziej zaawansowanych użytkowników Forum.

Przykładem elitarnego stowarzyszenia – członkostwo wyłącznie na zaproszenie jest: Long Riders' Guild

Przykład pracy u podstaw: tworząc projekt Koczowniczki opracowałem swojego czasu obszerny materiał na temat kultury materialnej starożytnych Scytów, w znacznej części obejmujący właśnie starożytne szmatki: Kultura Pazyryk – pół roku pracy w poszukiwaniu źródeł.

Ciekawostką w tych materiałach jest starożytny frak

katandyński frak – elegancja sprzed około 2500 lat.

pozdr.Vslv

Bardzo ciekawa sugestia. Jeśli chcemy osiągnąć coś więcej na bespoke. pl to faktycznie stworzenie takiej rady, stowarzyszenia jest koniecznością. Jednakże odżegnywałbym się od wprowadzania obowiązkowego foto dossier. Jesteśmy jeszcze zbyt nieliczni. Stworzylibyśmy wtedy kółko wzajemnej adoracji.

Jak na razie zamknęliśmy przewodnik miejski dla gości i to pierwszy krok w tą stronę.

Vislav niefortunnie wyrwał z kontekstu Twój cytat. Ja bym się nie przejmował. Czytając go nawet przez myśl by mi nie przeszło, że miałbyś chodzić w dresach wyrzucić smieći. A nawet gdyby, to pamietaj że spodnie muszą być w kancik :)

Zabronić mu kopiowania cytatów oczywiście nie możemy, zresztą nawet bym nie chciał. Co raz napisane na Internecie w pewnym sensie staję się dobrem publicznym.

To, że Vislav nie udziela się na naszym forum jest zrozumiałe, bo jego kompozycje odbiegają od naszego kanonu. Z drugiej strony kolega Gccg został przyjęty w naszym gronie dosyć pozytywnie, mimo że ma także styl wybitnie nieklasyczny. Nie jesteśmy grupą krzyżowców. Vislava zapraszam także na bespoke.pl

Wystarczy dla czynnego uczestnictwa wprowadzić wymóg "foto-dossier" precyzując jaki winno mieć zakres. Po zatwierdzeniu przez Bespoke Radę, staję się ono widoczne dla wszystkich, a uczestnik otrzymuje pełne prawa do pisania i komentowania.

Do Bespoke Rady można doprosić osoby o dużej wiedzy w przedmiotowym zakresie, niekoniecznie o praktycznych osiągnięciach. Takie osoby są również na bespoke.pl.

Tego rodzaju postępowanie jest powszechnie przyjęte w przypadku poważniejszych festiwali historycznych. Tam właśnie w ramach rekonstrukcji kultury materialne posiadane stroje i przedmioty codziennego użytku j odgrywają wiodącą rolę.

Przy wyższym poziomie akceptowane są np.wyłącznie naturalne materiały, ręczne szycie.

Ideologia i posiadana wiedza są również ważne, jednak pozostają w tle i nie są wiodące.

Bespoke.pl, według mnie przynajmniej w zamyśle odpowiada własnie tym regułom.

pozdr.Vslv

Witaj +Immune+,

forum bespoke.pl jest otwarte dla dowolnych czytelników, w związku z tym może być komentowane również w innych miejscach, niekoniecznie przez zarejestrowanego użytkownika. Nie widzę żadnego sensownego powodu dla ograniczeń w tym zakresie.

Forum bespoke.pl z założenia zajmuje się wizerunkiem w zakresie elegancji męskiej. Jak by nie patrzył, twarz jest częścią tego wizerunku.

Dlatego też w tym rozumieniu "anonimowość" oznacza ukrywanie wizerunku, lub sugerowanie innego, niż jest w rzeczywistości.

W kontaktach interpersonalnych twarz jest bardzo ważnym pozawerbalnym elementem przekazu informacji. Użycie "ikony stylu" jako awatar, jest w istocie swoistą manipulacją wytwarzającą wrażenie kontaktu z kimś innym, z całym "dobytkiem" związanym z tym autorytetem. Jaki jest tego cel, każdy może dopowiedzieć sobie sam.

W sam raz powszechnie przyjęte używanie nicków jest czymś naturalnym, a dane osobowe nie maja znaczenia.

Kierunek rozwoju forum wynika z przyjętej metody selekcji negatywnej.

Mój styl z pewnością jest "niszowy" w pewnych realiach, w innych nie – wszystko zależy od miejsca, otoczenia. Tu i teraz, tak jest niszowy.

Pokazanie mechanizmów nie jest, jak to określiłeś obrzucaniem błotem.

pozdr.Vislav

p.s.Walter wybacz tak szerokie odejście od odpiętych guzików. Uważam jednak, że ta dyskusja mieści się w formule tego bloga.

Vslv