<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Męska elegancja: rys historyczny od XIX w.	</title>
	<atom:link href="https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny</link>
	<description>Moda męska blog i męski styl</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2020 16:40:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Seb		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-65438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Seb]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2020 16:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=1084#comment-65438</guid>

					<description><![CDATA[W artykule jest błąd rzeczowy. Polska jest integralną częścią Europy Zachodniej i jesteśmy do niej wliczani. I na pewno nigdy nie było u nas socjalizmu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W artykule jest błąd rzeczowy. Polska jest integralną częścią Europy Zachodniej i jesteśmy do niej wliczani. I na pewno nigdy nie było u nas socjalizmu.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Anna		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-1887</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anna]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=1084#comment-1887</guid>

					<description><![CDATA[&#034;W USA oraz Europie Zachodniej od lat 60. m&#243;wimy o tzw. Peacock revolution (ibidem). Mężczyźni odrzucili wszelkie zasady i normy, zaczęli ubierać się tak jak chcieli z akcentem na ostentację (peacock &#8211; paw). Konserwatyzm i jednolitość przekazu w modzie zostały zastąpione przez silny indywidualizm oraz ekspresję własnej osobowości.&#034; 
W dzisiejszych czasach za indywidualizm uchodzi raczej noszenie garnitur&#243;w (z wyjątkiem biznesmen&#243;w, kt&#243;rzy garnit&#243;r naszą jako uniform do pracy). 
Trochę w tym racji, że styl casual jest obecnie jakąs przyjętą normą społeczną, ale z drugiej strony, gdyby m&#243;j mąż na co dzień ubierał się elegancko, wtedy nie byłoby tego &#034;wow&#034; gdy założy garnitur na specjalne wyjscia. 
Trzeba przyznać, że to co było strojem dziennym, a nawt i casual kilkadziesiąt lat temu, teraz jest po prostu strojem wyjsciowym. 
Nie znaczy to jednak, że era dżentelmen&#243;w minęła, nie str&#243;j swiadczy o byciu dżentelmenem, ale zachowanie i stosunek do otoczenia. 
Moda to cos, co nieustannie się zmienia. Kto wie może za kilka lat wszyscy zaczną znowu nosić garnitury na co dzień (własciwie to już się zaczęła moda na bycie retro, vintage czy dandy). 
Uważam, że str&#243;j męski zwyczajnie się wyzwolił. Por&#243;wnując to do mody damskiej można powiedzieć, że tak jak kobiety zrzuciły gorsety, tak mężczyźni zrzucili garnitury i sztywne klasyfikacje stroj&#243;w (tylko trochę dłużej im to zajęło). 
Pozdrawiam ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;W USA oraz Europie Zachodniej od lat 60. m&oacute;wimy o tzw. Peacock revolution (ibidem). Mężczyźni odrzucili wszelkie zasady i normy, zaczęli ubierać się tak jak chcieli z akcentem na ostentację (peacock &ndash; paw). Konserwatyzm i jednolitość przekazu w modzie zostały zastąpione przez silny indywidualizm oraz ekspresję własnej osobowości.&quot;</p>
<p>W dzisiejszych czasach za indywidualizm uchodzi raczej noszenie garnitur&oacute;w (z wyjątkiem biznesmen&oacute;w, kt&oacute;rzy garnit&oacute;r naszą jako uniform do pracy).</p>
<p>Trochę w tym racji, że styl casual jest obecnie jakąs przyjętą normą społeczną, ale z drugiej strony, gdyby m&oacute;j mąż na co dzień ubierał się elegancko, wtedy nie byłoby tego &quot;wow&quot; gdy założy garnitur na specjalne wyjscia.</p>
<p>Trzeba przyznać, że to co było strojem dziennym, a nawt i casual kilkadziesiąt lat temu, teraz jest po prostu strojem wyjsciowym.</p>
<p>Nie znaczy to jednak, że era dżentelmen&oacute;w minęła, nie str&oacute;j swiadczy o byciu dżentelmenem, ale zachowanie i stosunek do otoczenia.</p>
<p>Moda to cos, co nieustannie się zmienia. Kto wie może za kilka lat wszyscy zaczną znowu nosić garnitury na co dzień (własciwie to już się zaczęła moda na bycie retro, vintage czy dandy).</p>
<p>Uważam, że str&oacute;j męski zwyczajnie się wyzwolił. Por&oacute;wnując to do mody damskiej można powiedzieć, że tak jak kobiety zrzuciły gorsety, tak mężczyźni zrzucili garnitury i sztywne klasyfikacje stroj&oacute;w (tylko trochę dłużej im to zajęło).</p>
<p>Pozdrawiam </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Roman Zaczkiewicz		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-1258</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roman Zaczkiewicz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 19:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=1084#comment-1258</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-1250&quot;&gt;pinupcandy&lt;/a&gt;.

Dziękuję za miłe słowa i witam nową osobę w gronie czytelnik&#243;w :) ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-1250">pinupcandy</a>.</p>
<p>Dziękuję za miłe słowa i witam nową osobę w gronie czytelnik&oacute;w :) </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: pinupcandy		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/meska-elegancja-rys-historyczny#comment-1250</link>

		<dc:creator><![CDATA[pinupcandy]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 15:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=1084#comment-1250</guid>

					<description><![CDATA[Mogłabym czytać i czytać. Pozdrawiam. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mogłabym czytać i czytać. Pozdrawiam. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
