Mnie z kolei umknął ten komentarz, dlatego dopiero teraz dziękuję za cenne dopowiedzenia. Co do koloru malinowego – napisałem tak za którymś z dostępnych po polsku tekstów popularnonaukowych, nie mam już tych notatek, więc nie wskażę dokładnie. Zresztą, skoro Rosjanie też tak nazywają tę barwę, to nie widzę problemu. Podobnie ze słowem pagony, w którym nie dostrzegam nic złego. Zdaję sobie sprawę, że nie jest najbardziej pożądane w literaturze fachowej, ale w tego typu artykule świadomie używam go zamiennie z naramiennikami. Wyraz pagony mocno wrósł w polszczyznę literacką i nie rugowałbym go jako ohydnego rusycyzmu. Obok antropologii kulturowej kończyłem filologię polską i w trakcie studiów wielokrotnie obserwowałem niezwykłą gorliwość studentów tropiących rusycyzmy (a przechodzących do porządku dziennego nad zapożyczeniami z innych języków). Ale nasi nauczyciele również używali rusycyzmów, bo trudno inaczej. Za godne napiętnowania uważam takie wyrażenia, które są sprzeczne z systemem języka polskiego lub wyglądają zgoła idiotyczne, jak się dłużej zastanowić (np. pod rząd – zamiast z rzędu, z kolei; na zakładzie – zamiast w zakładzie). Pozdrawiam

Otóż, gimnastiorki w wojsku rosyjskim pojawiły się oficjalnie w roku 1860 lub 1862, tak się datuje zachowane rozporządzenia jeszcze carskiego departamentu obronnego. Jako mundur polowy zaczęła być używana w roku 1869 w okręgu Turkiestańskim, no i wycofana z armii rosyjskiej/sowieckiej została 100 lat później, w 1969, w 1972 surowo zakazano jej noszenia – gdyż i żołnierze, i oficerowie bardzo lubili ten mundur. Nie ukrywam – sam go lubię, jest zwyczajnie najbardziej wygodnym mundurem kiedykolwiek opracowanym, a dzięki pomyślnemu regulaminowi wyposażenia Armii Czerwonej dało się ją dopasować do każdej pory roku.

Kolejna rzecz z którą jako osoba zawodowo zajmująca się umundurowanie z lat 1914-1945 walczę – słowo „pagony”. Jest to ohydny rusycyzm, o wiele lepiej jest użyć określenia „naramienniki”.

Jeszcze jeden błąd – „malinowe” odznaki. Literatura fachowa określa ten kolor jako amarantowy. „Malinowe” to rusycyzm, tłumaczenie rosyjskiego przymiotnika „малиновый” z pominięciem kontekstu.

Wspomniałeś o Kozakach – ich mundury przywrócono w 1936, wycofano przed wojną w 1941, z tym że identyfikację regionalną mieli tak silną, że kontynuowali noszenie swoich stylowych mundurów do samego końca wojny, i to właśnie dlatego na paradzie zwycięstwa nadal wyglądają kozacko :)

Szkoda że pominąłeś inne kurtki zimowe – na pierwszym zdjęciu jest kożuszek, wprowadzony w ACz w roku 1941, bardzo popularny u dowódców/oficerów, na drugim – dwurzędowa kurtka watowana dla dowódców/oficerów. I na trzecim „frencz” – możesz go dodać do artykułu, epokowe zdjęcia pancerniaka.

Książka Philippe Rio zawiera w sobie liczne błędy, szczególnie jeśli chodzi o wyposażenie. Tak się składa że przy opracowywaniu czegokolwiek odnośnie Armii Czerwonej najlepiej jest posiłkować się wydaniami rosyjskojęzycznymi.

P. S. Przejrzę wieczorem jeszcze raz artykuł bardziej dokładnie, może znajdę coś jeszcze.

Fajnie, że pod artykułem pojawiła się bibliografia. Dałoby się podpiąć pod poprzednie polecaną literaturę?

Bardzo się cieszę, będę kontynuował.