Dobrze, wyszła moje ignorancja, ze skrojeniem ramion chodziło po prostu o płytką pachę. Ale generalnie całe moje stwierdzenie podtrzymuję.

Standardów, nie standartów.

Nadal obrażasz, bucu.

Mówi pan że hafty i taśmy mają uczynić ich rozpoznawalnymi. Ale w ten sposób wywołuje jawne skojarzenie z flagą niemiec. A da się tego uniknąć. Czerwony mundur z żółtymi elementami załatwiłby robotę? Coś na kształt mundurów strażników Buckingam Palace. Ładny, a wyróżniałby się w tłumie pasażerów metra jak nic innego. Pragnąłbym jeszcze zwrócić uwagę na to, że we fraku ramiona powinny być tak skrojone (zdaje się że chodzi o skrojenie samej marynarki pod pachą)żeby niezależnie od ruchów ramion frak nie podskakiwał do góry. Domyślam się że takie rozwiązanie, dające się przełożyć na każdy inny rodzaj marynarki, dodawałoby swobody ruchów. A rękaw kończący się w połowie dłoni chyba tej swobody nie dodaje.

Każdy będzie bronił swojego dzieła. To akurat zrozumiałe.

Pani projektantka ma tupet!

Aby zapiąć/rozpiąć 'monki’ też trzeba się schylić i ręką pomajstrować przy bucie. Na podstawie własnego doświadczenia (mam zarówno pojedyńcze jak i podwójne 'monki’)mogę zaświadczyć, że nie ma praktycznej różnicy w zakładaniu/zdejmowaniu między 'monkami’ a wiedenkami/angielkami.

Inna sprawa to koszty. Z tego co wiem w Polsce 'monki’ są raczej niepopularne i o wiele droższe od angielek/wiedenek. Ciekaw jestem czy gdyby Metro zdecydowało się na 'monki’, dałoby się wtedy zamówić większą partię w rozsądnej cenie.

A mundury koszmarnie brzydkie. Szkoda.