Komentarze do: Poczekaj na swoją kolej

Autor: Nekomusume

Nekomusume — Sat, 17 Apr 2021 17:58:25 +0000

W odpowiedzi do Lobster. Jestem ciekawa jaki masz teraz pogląd na podobną sytuację, Szarmancie?

Autor: Wercyngetoryks

Wercyngetoryks — Tue, 12 Feb 2013 05:57:45 +0000

A, i jeszcze jedna kwestia. Kiedy witam się np. z czterema nieotaczającymi mnie wiankiem parami, a stojącymi w nieuporządkowanej figurze, również nieeleganckie wydaje mi się nachalne przetaczanie się od pary do pary, by jako pierwszy wyciągać rękę do każdej kolejnej kobiety, a dopiero później wracanie do mężczyzny z pierwszej pary, witanie go uściskiem ręki i powtarzanie obiegu. Burzy to integralność pary, nierzadko rodzi zakłopotanie, a prócz tego, zupełnie niepotrzebnie, skupiam na sobie uwagę całego towarzystwa.

Autor: Wercyngetoryks

Wercyngetoryks — Tue, 12 Feb 2013 05:47:20 +0000

W pełni zgadzam się z opiniami wypisanymi powyżej, że całkowite zignorowanie podanej przez mężczyznę w towarzystwie kobiet dłoni i sięgnięcie wpierw po dłoń kobiecą kojarzy mi się raczej z brakiem dobrych manier. Co więcej, mnie uczono, że to kobieta jako pierwsza wyciąga rękę, zatem zainicjowanie z kobietą powitania poprzez wyciągnięcie w jej stronę ręki również wydaje mi się niewłaściwym posunięciem. Bardzo proszę o zajęcie stanowiska w tej kwestii.

Autor: marcus

marcus — Sun, 09 Dec 2012 11:42:05 +0000

niestety, wiele komentarzy odzwierciedla mierny stan umysłowy i estetyczny naszego społeczeństwa. czyli bez zasad i bez reguł w każdej możliwej dziedzinie. a najlepiej wszyscy chodźmy w dżinsach i T-shirtach i zachowujmy się spontanicznie. rezultat? miasta posmarowane graffiti i tonące w brudzie, smród w środkach komunikacji i szara bylejakość postaci chodzących po ulicach. no i oczywiście "elity" występujące w TV.

Autor: Wojteksla

Wojteksla — Mon, 03 Dec 2012 17:47:37 +0000

Za to lubię tego bloga ! Zgodnie z życzeniem autora pewnie zostanę tu na dłużej ;) Dobrze, ze komuś chce się poruszać takie kwestie obyczajowe i dobrze, ze są ludzie którzy chcą o tym dyskutować.
Nie ukrywam ze to interesuje mnie bardziej, niz kolejny garnitur bespoke (choć jakieś inspiracje moze wyniosę)
No ale ja jestem pan casual. Co nie oznacza, ze chodzę w dresach, polarach, sandałach w skarpetkach ;)

Nawiązując jeszcze do odpowiedzi Szarmanta:
-Snobizm to moje subiektywne odczucie, moze bardziej adekwatne byłoby "pretensjonalność"
– z tym AC to była moja czysta złośliwość ;)
-Rubikonu bespoke pewnie nigdy nie przekroczę. Nie mam takiej potrzeby, nie czuję tego. No i boję się żony ;)

Jak juz pisałem najbardziej interesują mnie wątki "społeczne", np subkultura elegantów to świetny tekst (komentarze również)

żeby nie było OT: przyłączam się do grona krytykantów ;) Wychowywanie przez upokarzanie nie jest dobrym pomysłem. O ile wogóle warto "wychowywać" dorosłych ludzi.

Autor: Roman Zaczkiewicz

Roman Zaczkiewicz — Mon, 03 Dec 2012 16:26:00 +0000

Najciekawsze w tym wszystkim, że Panowie się strasznie oburzają, a Paniom takie zachowanie się wyjątkowo podoba

Autor: woof

woof — Mon, 03 Dec 2012 16:10:26 +0000

Czy jak ktoś Ci niechcący zajedzie drogę samochodem, to go wyprzedzasz z piskiem opon i hamujesz tuż przed nim, żeby burak nauczył się k…a jeździć? Bo po tym wpisie tak sobie Cię wyobrażam.

Sorry Roman, ale czerpanie satysfakcji z "upokarzania" innych, do tego w obecności ich partnerek, jest po prostu żenujące. Nijak się to ma do zasad dobrego wychowania, szacunku i uprzejmości o których pisał Orłowski.

Autor: mosze

mosze — Mon, 03 Dec 2012 13:53:50 +0000

Popieram negatywne komentarze poprzedników – opisane w tekście zachowanie trudno uznać za eleganckie.

Po pierwsze, owo nieszczęsne "wyskoczenie przed szereg" nie musi być objawem nieznajomości manier – czasami jest to efekt zamyślenia się albo spontanicznej reakcji na nasz widok (dobry kolega ucieszył się, spotykając nas niespodziewanie po dłuższym czasie).

Po drugie – dżentelmen nie poucza innych, zwłaszcza w sposób ostentacyjny i dla nich krępujący. Zastanawiałem się nad zachowaniem w takiej sytuacji – wg mnie rozsądnym wyjściem byłoby najpierw nawiązać wzrokowy kontakt z kobietą i skinąć jej głową na powitanie, potem uścisnąć ową nieszczęsną rękę, po czym znów zwrócić się ku kobiecie i przepraszająco się uśmiechnąć (uścisnąć jej rękę, jeśli ją do nas wyciągnęła – oczywiście jeśli wyciągnęła rękę w ułamek sekundy po mężczyźnie, to jej rękę ściskamy najpierw). Wg mnie to byłoby zachowanie z klasą, ale do tego potrzeba dodatkowo dobrego refleksu.

Autor: Lobster

Lobster — Mon, 03 Dec 2012 13:28:55 +0000

Elegancka kobieta, po tym jak Szarmant zignorował wyciągniętą rękę jej towarzysza, nie powinna wyciagać ręki do Szarmanta i obejść go łukiem. Miałby się Szarmant z pyszna.

Autor: Mr Młody

Mr Młody — Mon, 03 Dec 2012 11:20:20 +0000

Nie można przesadzać, że zmiana stroju zmienia człowieka. Tu ma Pan rację. Ale w drugą stronę nie ma racji. Nie można twierdzić, że zmiana stylu ubierania się w ogóle nie zmienia człowieka. Człowiek, który zaczyna świadomie i dobrowolnie (a nie z przymusu) nosić garnitur, zmienia się. Bo to jest jego decyzja. To jest fakt, bo każde nowe wrażenie estetyczne zaczyna nas kształtować. Mało, bo mało, ale jednak. Tak jak film oglądnięty w kinie, albo sonata, którą usłyszymy. Na jednego w ogóle nie wpłynie, na drugiego trochę. Zabawa w jakąkolwiek estetykę, obojętnie, czy jest to wybór kieliszków do wina, wejście w świat perfum, garniturów, wystroju wnętrza, architektury, albo muzyki klasycznej, picia whisky nas zmienia i kształtuje. Próbuje Pan całkowicie odseparować "wnętrze" człowieka od jego formy, a jest to zadanie nietrafione. Owszem, forma nic nie znaczy bez treści, ale wchodzenie w formę nie pozostaje bez wpływu na treść. Jeśli ktoś weźmie udział w kursie estetyki nakrywania stołu i zacznie się tego uczyć w rozmaitych formach od mistrzów pokroju Orłowskiego, to może się okazać, że wpłynie to na jego treść. Nasze jestestwo jest bardzo mocno warunkowane tym, co robimy i jak się zachowujemy, a nie tylko tym, co siedzi nam w głowach. To trochę tak jak z człowiekiem, który zaczyna chodzić na siłownie i intensywnie trenować. Bez wątpienia jakoś to wpływa na jego wnętrze.
Także o ile "suknia nie zdobi kapłana", o tyle formy, które przyjmujemy są bardzo ważne dla naszego życia i dla treści naszego życia. Co do tego nie może być wątpliwości.
Pan Roman ma tutaj sporo racji. Proszę sobie wyobrazić człowieka abnegata, który przechodzi transformację i zaczyna się codziennie golić, chodzić do fryzjera, czesać, dbać o higienę i zaczyna używać żelazka. Zaczyna zwracać uwagę na drobne detale rządzące naszym światem. Wejście w takie detale uczy w jakimś stopniu wrażliwości na pewne sprawy. Także na zachowanie wobec drugiego człowieka.
Dlatego zresztą staram się często powtarzać, że klasyczna męska elegancja nie jest klasycznym dandyzmem. Choć oczywiście można być znakomitym dandysem, a w stosunku do ludzi niewielkim elegantem. Ogólnie się z Panem zgadzam, że marynarka i kolorowe skarpetki nie zastąpią prawdziwej elegancji.