<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Cocktail dress code – męski ubiór koktajlowy	</title>
	<atom:link href="https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy</link>
	<description>Moda męska blog i męski styl</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Feb 2022 16:27:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Łukasz Łoziński		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy#comment-65216</link>

		<dc:creator><![CDATA[Łukasz Łoziński]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2017 22:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=9719#comment-65216</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy#comment-65214&quot;&gt;Mateusz&lt;/a&gt;.

Dziękujemy za miłe słowa. Co do księżnej to polemizowałbym. Według mojej wiedzy, chcąc być akuratnym, należałoby się posługiwać jeszcze inną formą - &quot;Katarzyna, księżna Cambridge&quot; i &quot;Wilhelm, książę Cambridge&quot;. Do naszej tradycji należy przecież spolszczanie imion członków rodzin królewskich. Ale mało kto by wiedział, o kogo chodzi. Pewnie ma Pan rację, niezłym kompromisem jest &quot;księżna Catherine&quot; (natomiast nie widzę żadnego powodu, by pisać &quot;Księżna&quot; wielką literą, chyba że w piśmie okolicznościowym czy liście do księżnej). Tylko że &quot;księżna Catherine&quot; też niewiele mówi odbiorcy. Musielibyśmy napisać faktycznie &quot;księżna Catherine, z domu Middleton&quot;. Problem w tym, że to forma strasznie długa, a wobec tego popularny zapis &quot;księżna Kate&quot; staje się nader kuszący. Tak jak rezygnujemy z niektórych rygorów dress code&#039;u, gdy nas męczą, tak i w tym wypadku ustępujemy rozpowszechnionemu zwyczajowi. W pewnym sensie nobilitujący jest fakt, że wystarczy napisać &quot;JFK&quot;, &quot;Elvis&quot;, &quot;Lady Di&quot; albo &quot;księżna Kate&quot; i wszyscy wiedzą, o kogo chodzi. W moim odczuciu nie wyraża to braku szacunku do tych osób.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy#comment-65214">Mateusz</a>.</p>
<p>Dziękujemy za miłe słowa. Co do księżnej to polemizowałbym. Według mojej wiedzy, chcąc być akuratnym, należałoby się posługiwać jeszcze inną formą &#8211; &#8222;Katarzyna, księżna Cambridge&#8221; i &#8222;Wilhelm, książę Cambridge&#8221;. Do naszej tradycji należy przecież spolszczanie imion członków rodzin królewskich. Ale mało kto by wiedział, o kogo chodzi. Pewnie ma Pan rację, niezłym kompromisem jest &#8222;księżna Catherine&#8221; (natomiast nie widzę żadnego powodu, by pisać &#8222;Księżna&#8221; wielką literą, chyba że w piśmie okolicznościowym czy liście do księżnej). Tylko że &#8222;księżna Catherine&#8221; też niewiele mówi odbiorcy. Musielibyśmy napisać faktycznie &#8222;księżna Catherine, z domu Middleton&#8221;. Problem w tym, że to forma strasznie długa, a wobec tego popularny zapis &#8222;księżna Kate&#8221; staje się nader kuszący. Tak jak rezygnujemy z niektórych rygorów dress code&#8217;u, gdy nas męczą, tak i w tym wypadku ustępujemy rozpowszechnionemu zwyczajowi. W pewnym sensie nobilitujący jest fakt, że wystarczy napisać &#8222;JFK&#8221;, &#8222;Elvis&#8221;, &#8222;Lady Di&#8221; albo &#8222;księżna Kate&#8221; i wszyscy wiedzą, o kogo chodzi. W moim odczuciu nie wyraża to braku szacunku do tych osób.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Mateusz		</title>
		<link>https://www.szarmant.pl/cocktail-dress-code-meski-ubior-koktajlowy#comment-65214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mateusz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Sep 2017 15:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.szarmant.pl/?p=9719#comment-65214</guid>

					<description><![CDATA[Bardzo pomocny artykuł, w sam raz do podesłania komuś, jakby miał wątpliwości względem tego, jak się ubrać. Tylko jedna uwaga. Naprawdę proszę, wspomniał Pan o Księżnej Cambridge. Proszę się nie wpisywać w te okropne zwyczaje z mediów, Księżna Catherine, z domu Middleton, nie &quot;księżna Kate&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo pomocny artykuł, w sam raz do podesłania komuś, jakby miał wątpliwości względem tego, jak się ubrać. Tylko jedna uwaga. Naprawdę proszę, wspomniał Pan o Księżnej Cambridge. Proszę się nie wpisywać w te okropne zwyczaje z mediów, Księżna Catherine, z domu Middleton, nie &#8222;księżna Kate&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
