Komentarze do: Suit Supply Shameless

Autor: Brzydalllo

Brzydalllo — Thu, 27 Dec 2012 22:36:13 +0000

Mi jako „prymitywnemu maczo” kampania się podoba. Ale żaden inteligentny facet nie wybierze produktów Suit Supply dlatego że występują tam gołe kobiety.

Ktoś z was leje wodę na młyn, Mr. Vintage pisał że garnitury z Suit Supply nie różnią się niczym oprócz dobrych fotografii na korzyść Suit Supply. Ja nie mogę tego zbadać ponieważ nie użytkowałem garniaków z Bytomia i Vistuli. Mam 3 garnitury z Holenderskiego producenta, ale nie mogę porównać do polskiego więc zadaje pytanie czym naprawdę się różnią?

Autor: modologia

modologia — Wed, 26 Dec 2012 11:36:59 +0000

Poza oczywistością, czyli stwierdzeniem, że reklama uprzedmiatawia kobiety i jest skandaliczna, to zastanawia mnie czasem, dlaczego panowie nie zwracają uwagi na to, że też są w niej pokazywani jako debile. Dlaczego nikt nie zaprotestuje, że firma SS sugeruje, że wystarczy TEN garnitur, żeby kobieta poszła z mężczyzną do łóżka? Że motywacją do założenia garnituru jest jedynie ochota na seks, a te bzdury o byciu szarmanckim i posiadaniu osobowości można między bajki włożyć. Garnitur nie ma w tym przypadku już nic wspólnego z byciem dżentlemenem. "Noszę garnitur, bo chodzi mi o seks" – to dla mnie przekaz z tej reklamy. Przy okazji dziękuję za interesujące studium przypadku na zajęcia ze studentami. Pozdrawiam, Dominika

Autor: Roman Zaczkiewicz

Roman Zaczkiewicz — Thu, 13 Dec 2012 20:20:38 +0000

W odpowiedzi do remek.

W marketingu często chodzi o rozgłos. Nie ważne jak mówią, byle mówili. Seks i porno w reklamie ubrań czy też perfum będzie co jakiś czas się pojawiać. To w dzisiejszych czasach jest najlepszą przynętą.

Rzeczywiście w kolejnych kampaniach Suit Supply nie powrócił do porno-tematyki.

Autor: Roman Zaczkiewicz

Roman Zaczkiewicz — Thu, 13 Dec 2012 20:16:54 +0000

W odpowiedzi do zupa. Świetne. Bardzo zmysłowe. Zupełnie inna liga niż Suit Supply.

Autor: Roman Zaczkiewicz

Roman Zaczkiewicz — Thu, 13 Dec 2012 20:16:17 +0000

W odpowiedzi do Saszoneusz. Zgadzam się z tym głosem. To najlepszy sposób dotarcia do młodych, wygłodzonych ;)

Autor: remek

remek — Thu, 13 Dec 2012 10:41:25 +0000

Wszyscy się mylicie. Kampania jest skandaliczna i każdy dobrze o tym wie. Tu nie chodzi o żaden seks, żadne odniesienie do męskości garniturów. Garnitury same w sobie są już seksualne i męskie (krawat, hello?). Ludzie nie są aż takimi topornymi głupkami, żeby potrzebowali aż takich prymitywnych odniesień. Przeciętny obywatel ma w sobie więcej subtelności, żeby złapać aluzje. Przedstawiciel marketingu strugał wariata pytany przez dziennikarzy, bo odpowiadał "przecież na zdjęciach to kobieta to rządzi". To wszystko wywołało bzdurną dyskusję, a kobiece organizacje nawet zbierały petycje pod protestem przeciwko tej pornografii.
A cel kampanii jest jeden: rozgłos. Tu nie chodzi o żadne skojarzenia ani głębszy cel marketingowy. Rozwodzicie się od odwoływanie się do psychologii, a tu kompletnie nie o to chodzi. Chodzi o to, że suitsupply dostał DARMOWĄ reklamę dzięki temu, że puścił porno. Każdy mówił "suitsupply, suitsupply" krytykując kampanię (np. Huffington Post nawet!) i o to właśnie chodziło. Dobry garnitur broni się sam. Sam facet stojący w świetnie skrojonym garniturze już wywołuje skojarzenia o przystojności, seksualności. Nie potrzeba do tego obok baby bez stanika. Baba bez stanika jest po to, żeby media i organizacje, które zazwyczaj nie mówią o garniturach, zaczęły mówić o jednej firmie je produkujące. A to, że będzie to ich krytyka, co z tego? Ważne, że ludzie dowiedzą się o nowej marce na rynku.
Przykre, ale prawdziwe. Pozostaje mieć nadzieję, że to był jednorazowy wyskok przy wejściu na rynek i teraz suitsupply nie będzie robił już takiej wiochy.

Autor: Saszoneusz

Saszoneusz — Wed, 12 Dec 2012 21:52:14 +0000

Cel kampanii jest jasny, tak jak napisałeś – nadać seksualny wymiar garniturowi. Suitsupply celuje w 'młodych, wielkomiejskich', którzy chcą dobrze wyglądać ale garnitur kojarzy im się z rozlazłymi, aseksualnymi strojami ich ojców. Oczywiście, można krytykować taki zamysł – ale moim zdaniem to najlepszy sposób na dotarcie do tej grupy docelowej.
Inna sprawa,że ja reklamę suitsupply zobaczyłem dopiero będąc w ich sklepie, znacznie większy wpływ na mój wybór miały artykuły o SS na blogach i w GQ.

Autor: zupa

zupa — Wed, 12 Dec 2012 21:02:45 +0000

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embed…

Autor: Paweł

Paweł — Wed, 12 Dec 2012 20:58:47 +0000

"It is almost a definition of a gentleman to say that he is one who never inflicts pain" [Cardinal Newman The Idea of a University] Z całym szacunkiem, ale rzeczowe traktowanie powoduje realny ból i nie ma co zwalać na głupie czasy. Zastanawiam się czemu w społeczeństwie brakuje facetów z jajami, którzy nie będą udawać, że ich takie miękkie porno nie bierze, ale faktycznie nie będzie ich brało. Może w takim wypadku czas dokonać rearanżacji w sercu i głowie i może poszukać odpowiedzialności w stałym związku? Żeby nie użyć staromodnego słowa "małżeństwie".

Autor: Miarka

Miarka — Tue, 11 Dec 2012 22:16:58 +0000

Cóż, jeden mężczyzna jest (chce być) elegancki, drugi tylko chce za takiego uchodzić.